面对挤兑风潮，山西丰德票号老板马洪翰之母将马家13代积攒下的60万两黄金悉数拿出，挽救了这家数百年老票号的声誉。这是话剧《立秋》中极富有震撼力的一幕。在《立秋》累计300余场次的演出中，这一幕每每令场内唏嘘一片。

　　“试从旧史悟新闻”。人们观照历史，仅为“就史论史”者少，更多的乃是希冀由中找到现实的折射。历史题材的文艺作品如《立秋》之类也不例外。

　　许多评论指出，《立秋》反映了诚信为本的商业精神，这既是晋商昔日辉煌的基石，又是当下国中商界亟待重塑的道德信仰与规范。这一现实意义，无疑催生了其艺术感染力。

　　此说，只窥见一斑而未能尽观全豹，只窥见表象而未能触及根本。事实上，诚信精神的渲染固然是《立秋》的客观艺术效果之一，但通观全剧，对创新精神的呼唤，才是其更深刻的现实意义和张力所在。

　　相较于马母的力挽危局，倒是此前，马洪翰与他的副手许凌翔之间发生的继续走票号老路还是开拓现代银行业新路的争论，到幕掩之时再细细咀嚼，更堪回味。在无情的时代大潮和市场规律面前，马老太太的倾囊而出，挽救得了丰德的声誉，却挽救不了晋商票号无奈衰落、为现代银行业取代的命运。马洪翰对“祖制”的保守，最终断送了“祖宗基业”。

　　不难想象，没有“马许之争”的背景，马老太太的慨然挥金与怅然离世将会是怎样平庸的结局？除了徒留“思想道德楷模”的背影，所谓对观众的震撼与感染必然大打折扣。

　　自我是最难的超越，否定自我从头再来更是难上难。其实，每个人、每个单位、每个地方、每个民族、每个国家，都会有“立秋”。在人生与事业的十字路口，固步自封，风流难免迟早会被雨打风吹去；只有立于既有辉煌的肩上，勇敢地打望远处另一个陌生的辉煌，追求不断突破与创新，才可能把秋日的肃杀写成金黄。

　　《立秋》将“立秋”这一时令之分变成了符号，悲情十足，而又对生活在变迁迅疾、竞争激烈、挑战极大机遇也极大的当今世界的人们极富精神启示。可以说，正是这种易于激起人心共鸣的启示，成就了市场对《立秋》的追捧。